Противоречия современного капитализма

Для них— будь то в сфере общественной жизни, в культуре или искус­стве — обусловлены не объективными закономерностями исто­рического движения буржуазной формации к ее самоуничтоже­нию в результате вызревания качественно иных и подлинно альтернативных общественных сил, а столкновением тенден­ций, в равной мере относящихся к сфере буржуазной жизни. Речь идет о противоречии между буржуазно-индивидуалистиче­скими («модернистскими») установками, унаследованными от эпохи классического либерализма и воплотившимися в тради­ционной буржуазной практике и буржуазной культуре и ис­кусстве, и императивами специфического «буржуазного коллек­тивизма», представляющими собой возрождение традиционных консервативных рецептов и их приспособление к реальности современного западного общества, его культуры и искусства. Для противодействия демократическим тенденциям в совре­менной западной культуре и искусстве «новые» консерваторы настаивают на усилении в них мотивов «умеренности», «само­ограничения», «сдержанности», «традиционности». Еще раз под­черкнем, что искусству в их рассужденийх отводится лишь роль морально-репрессивного «социализатора» личности, примиряю­щего ее с буржуазной общественной системой, одним из ярких показателей кризиса которой явилось распространение идей контркультуры. Не случайно поэтому сегодня «новые» консер­ваторы уделяют самое пристальное внимание проблемам куль­туры и искусства, настаивают на усилении в них традиционных моралистических компонентов, усматривая в них способ стаби­лизации расшатывающейся буржуазной системы.